第十届西安史学新潮论坛第四分会场（上）

第四分会场上午场

宗教史场

地点：西北大学太白校区经管楼107室 

主持人：李佳煌（山西大学）

一

第一篇文章来自西北大学程炳铭同学的《女权运动影响下的佛教女性研究述评》

程炳铭同学分别从习作缘起、资料来源、习作报告、自我检讨四个部分进行介绍。其中习作缘起部分程同学介绍了自己这篇论文的写作动机来源于经历对比、阅读思考、现实迷思；其次在资料来源中他介绍了自己的资料来源；随后程同学对论文内容进行具体报告，以“臧否佛教女性观，助力于女权运动“的线索探索了佛教中的女性观、”资料的多寡造就研究成果的地域特点“线索介绍了佛教女性观在现实中的实践以及通过观念革新的探索引出”未来集中研究方向“的线索，并介绍了总结展望部分的特点为：对佛教的批判、对既有存在的反思是温和的、被用于说明女性地位的下降、研究成果被用于促进宗教领域的女性解放；而程同学同时也检讨自己的论文中存在对于郝春文、严耀中等文归类不当、展望大而无当、文章不完全属于”历史“范畴等问题。

谢祥康同学在评议中指出论文有评有述、逻辑清楚，但是论文中存在以“述”为主，罗列较多，没有具体分析讨论部分问题，以及论文中存在个别病句。

李永斌老师首先指出写综述类文章难度较大，对学生的学术素养要求较高，撰写此类文章对学生颇有帮助，但同时指出论文中有关女权运动三次浪潮的内容在文章中没有区分清楚，在结尾对于大陆佛教女性相关问题较少研究的分析应深入调查，从唯物史观和阶级史观入手研究，认识到根本问题在于阶级矛盾，除此之外李老师还针对论文内容提出各个历史阶段的宗教组织都受到社会现实影响，可进一步探讨宗教体制与社会体制的关系。最后李老师提到摘要应与论文内容结合，同时还需要注意关键词、行文、标点符号等细节问题。

二

第二篇文章来自中山大学李嘉欣同学的《六至八世纪基督教化世界中的魔法观》

李同学从理清概念、研究意义、学术史回顾、基本史料四个方面进行介绍。首先她从词义和出处角度理清了巫术与魔法的概念，并指出她的研究对于巫术史研究中6-8世纪以及研究巫术与社会之间关系的重要性，随后她介绍了人类学以及新文化史、文化人类学方面的相关学术研究著作和论文参考的基本史料。论文分为两部分，第一部分为“污名化的开端：魔法的变质”，在污名化的标志、污名的强化及理论到实践应用三个方面展开论述；第二部分为“规劝与惩罚：社会对待魔法犯罪的态度”，同样从重新定义的魔法观与社会的接受认同、教士与立法者对于魔法犯罪的态度三个方面进行介绍。

程炳铭同学认为李同学的论文选题在于对观念史的探讨，非常有趣，以及论文中文献综述、学术史回顾部分准确客观，并且肯定了论文中大量外语资料的引用，强调了外语学习对于史学研究的重要性。但程同学也提出了一些问题，他对引用资料存在疑问，同时对照中世纪宗教史中存在基督东来的说法，提出是否也会有魔法东来的可能，最后也指出在引用《圣经》时应标注清楚。

梁娟娟老师首先认可了李同学论文从新史学角度的选题、资料运用方面、流畅的文字论述，指出李同学的论文写作功底扎实；并指出论文中综述全面，但所占篇幅过长，存在资料单纯罗列的现象，且应从唯物史观立场出发对引用材料进行分析，同时文中对于巫术的变化过程、基督教权力化的影响应做更详细的论述，还有部分词义对立不当，解释应翻译成中文等问题。

三

第三篇文章来自宁夏大学谢祥康同学的《古罗斯多神教对俄罗斯民族性格的影响》

谢同学从论文选题缘起、相关研究回溯、论文主要内容、小结四个方面进行介绍。首先他提到选题是受学术讲座的启发和有感于以往研究的不足，其次他从对古罗斯多神教的相关研究、对于俄罗斯民族性格成因的宗教性分析两个方面介绍了相关学术研究成果并简述了特点和不足之处。谢同学介绍论文分为“古罗斯的多神信仰”、“古罗斯多神教对俄罗斯民族性格的影响”，第一部分介绍了古罗斯人民的多神教信仰、自然崇拜与动物崇拜、宗教仪式；第二部分介绍了俄罗斯的民族性格和古罗斯多神教对俄罗斯民族性格的影响。最后谢同学对论文内容进行了适当总结反思。

程雪妍同学在评议时指出谢同学论文题目具有创新性，视角新颖，综述详细，但存在引言内容与论文不符，文章段落缺乏逻辑，章节不清晰，部分语言拖沓、语病，引文资料与注释中引用西方原始资料较少，史料运用和论述略显单薄等问题需要改正。白胜洁老师评议中提到了谢同学在报告时的语言表达流畅、思维清晰，且论文格式规范，但论文框架中应体现问题意识，论述围绕主题展开。随后白胜洁老师为谢同学梳理了论文框架内容，并分部分指出了较为详细的修改意见，以及指出论文论证中存在一定的逻辑问题需要改正。

四

第四篇文章来自西北大学程雪妍同学的《无冕之王——女教皇玛罗齐亚析论》。

程同学从选题缘由、研究综述、结构简述、结果论断进行展示。因为有感于中世纪教皇史研究的片面而隐晦，以及受现在普遍流行的“向下”、“向私人”、“向被忽视的”研究视角启发，程同学选择从特殊女性视角、宗教-政治双重层面、德意两国纠缠选题并切入文章。论文通过论述教廷虚弱与教皇选任制度不足、家族势力强大、玛罗齐亚的个人权谋，综合宗教、政治双重权力，从而推出教会道德堕落腐化到达顶峰，反向推动教会改革以及意大利更加分裂无序，被德意志干涉，以对玛罗齐亚个人、对罗马教廷、对西欧世界三层结构解析。最后程同学介绍了研究玛罗齐亚的意义在于这段时间处于承前启后的节点，是封建制度发展完善的成熟期和进入中世纪前的过渡期，以及对玛罗齐亚在历史中扮演角色进行确切的评价。

李嘉欣同学指出程同学对于玛洛齐亚操纵罗马教廷的认识多角度、较全面，选题存在很大的拓展空间，但论文中格式、字体、注释、字母大小写、表格格式等存在问题，需要进一步润色改正。

周厚琴老师在评议时首先肯定了程同学的选题新颖，论文结构合理，属于标准的梳理史实-分析原因-指出影响结构，结语升华得当，以及论文中问题意识和对现实不足的梳理都做得很好，体系规范，标题与关键词配合度较高。但是周老师也提到在注释中应标注具体页码，同时建议可以从经济动因分析政治，从经济因素入手具体分析玛洛齐亚对教廷的控制是如何体现的，以及可以在结语中引入玛洛齐亚对教俗之争的影响。

往期推荐

唐潮文萃｜杨奎松：历史研究的“机动性”

唐潮文萃 | 杨奎松：历史研究需要时间的沉淀

唐潮文萃｜李裕民：做学问不是电子检索

文字来源/王晨

图片来源/周丰

责任编辑/王珂昕

审核/刘韦辰